Rezension bezieht sich auf: Assassin’s Creed 2 (D1 Version) (Computerspiel)
Vorweg, ich habe das Spiel nur auf der PS3 gespielt. Da hat es mir sehr gefallen, wie auch der erste Teil. Das Spiel ist auf jeden Fall den Kauf wert. Allerdings gönn ich Ubisoft für diesen Kopierschutz, diese Schweinerei, keinen Cent.
Also, Spiel hui, Technik/Gängelung pfui. Tut allen Spielern, und nach den Vorkommnissen des letzten Wochenendes mit Serverausfällen und sonstigen Verbindungsabbrüchen gerade denen, die das Spiel legal käuflich erworben haben, einen Gefallen und kauft es nicht. Ubisoft hats nicht verdient.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Rezension bezieht sich auf: Assassin’s Creed 2 (D1 Version) (Computerspiel)
Das Spiel an sich ist wiedereinmal gut gelungen. Die Grafik ist überdurchschnittlich, aber nicht auf dem ganz neusten Stand.
Der Handlungsverlauf ist sehr gut und der Spieler hat wie schon im ersten Teil viel Freiheit um die Städte zu erkunden und Nebenaufgaben zu machen.
So weit so gut, nur wie kann es sein, dass man einen Kopierschutz integriert, der nicht funktioniert, wenn der Spieler nicht mehr
Online ist?!?! Das ist einfach eine absolute Frechheit! Was ist mit Spielern, welche noch keine Flatrate haben oder kein Internet.
Wieso sollte man die legalen Käufer mit Kopierschutzmechanismen nerven und ausschließen, nur damit das Spiel 2 Wochen später als andere Titel
gecrackt wird? Ich bin an feste Internetzeiten gebunden und kann somit Abends nicht mehr Spielen.
Ich hoffe das meine Rezension, die Gründe gegen einen Kauf des Spiels deutlich macht und hoffe das Sie DRM von Ubisoft nicht unterstützen in dem Sie das Spiel nicht kaufen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Rezension bezieht sich auf: Assassin’s Creed 2 (D1 Version) (Computerspiel)
Der Kopierschutz des Spiels besteht auf einer ständig aktiven Internet Verbindung. EIn Abbruch der Verbindung stoppt das Spiel sofort und setzt einen an den letzten Speicherpunkt zurück (wenn die Verbindung wiederhergestellt ist)
Der Publisher versucht uns das als Feature zu verkaufen: Keine CD benötigt, unlimitierte Installationen, Savegame auf dem Server gespeichert.
Man sollte sich da nicht täuschen lassen. Das sind keine Vorteile – das gesamte System ist eine Zumutung für den Kunden. Unendlich viele Installationen ist bereits ein RECHT des Käufers und kein Bonus des Herstellers. Spieler mit wackeliger Internetverbindung oder gar ohne Internet können dieses Spiel nicht spielen. Mal ganz abgesehen davon dass man nicht darauf verzichten kann Ubisoft seine persönlichen Daten mitzuteilen um einen Account zu kreieren.
Selbst der Registrationszwang bei Steam ist fast harmlos gegen das, was Ubi uns hier verkaufen möchte. Steam besitzt einen offline Modus. Hier ist es nicht möglich das Spiel mal auf einem Laptop im Urlaub zu spielen. Hier wird dem Kunden ein Zwang auferlegt, der voraussichtlich auch dafür sorgen wird, dass von diesem Titel viel mehr Raubkopieen in Umlauf kommmen werden als vom ersten Teil. Was macht Ubisoft dann? Kann man die Spiele dann nur noch in einem “Ubicafe” spielen in dem uns ein Mitarbeiter bewacht?
EA hat bereits aufgrund der vielen negativen Reaktionen der Kunden wieder zurück gerudert und geht nun einen anderen und großteils auch besseren Weg. Das zeigt, dass viele negative Bewertungen ihre Wirkung erzielen. Ich kenne jetzt wieder die ganzen Vorwürfe die kommen werden, dass dies ja nicht das Spiel an sich beurteilt und ich es nicht kaufen muss wenn ich das nicht akzeptiere. Aber jeder der es nicht kauft sollte hier kund tun warum nicht. Jeder der ein solches Verfahren als unzumutbaren Zwang empfindet sollte seinen Protest auf jeder möglichen Platform veröffentlichen.
Wer meiner Meinung ist, klickt bitte alle 1* Bewertungen als Hilfreich an und schreibt am besten selbst noch eine.
Kunden – wehrt Euch!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Onlinezwang? Server offline? Nein danke!,
Vorweg, ich habe das Spiel nur auf der PS3 gespielt. Da hat es mir sehr gefallen, wie auch der erste Teil. Das Spiel ist auf jeden Fall den Kauf wert. Allerdings gönn ich Ubisoft für diesen Kopierschutz, diese Schweinerei, keinen Cent.
Also, Spiel hui, Technik/Gängelung pfui. Tut allen Spielern, und nach den Vorkommnissen des letzten Wochenendes mit Serverausfällen und sonstigen Verbindungsabbrüchen gerade denen, die das Spiel legal käuflich erworben haben, einen Gefallen und kauft es nicht. Ubisoft hats nicht verdient.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkGutes Spiel aber absoluter Ubisoft Tiefpunkt!,
Das Spiel an sich ist wiedereinmal gut gelungen. Die Grafik ist überdurchschnittlich, aber nicht auf dem ganz neusten Stand.
Der Handlungsverlauf ist sehr gut und der Spieler hat wie schon im ersten Teil viel Freiheit um die Städte zu erkunden und Nebenaufgaben zu machen.
So weit so gut, nur wie kann es sein, dass man einen Kopierschutz integriert, der nicht funktioniert, wenn der Spieler nicht mehr
Online ist?!?! Das ist einfach eine absolute Frechheit! Was ist mit Spielern, welche noch keine Flatrate haben oder kein Internet.
Wieso sollte man die legalen Käufer mit Kopierschutzmechanismen nerven und ausschließen, nur damit das Spiel 2 Wochen später als andere Titel
gecrackt wird? Ich bin an feste Internetzeiten gebunden und kann somit Abends nicht mehr Spielen.
Ich hoffe das meine Rezension, die Gründe gegen einen Kauf des Spiels deutlich macht und hoffe das Sie DRM von Ubisoft nicht unterstützen in dem Sie das Spiel nicht kaufen!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkStändiger Online Zwang,
Der Kopierschutz des Spiels besteht auf einer ständig aktiven Internet Verbindung. EIn Abbruch der Verbindung stoppt das Spiel sofort und setzt einen an den letzten Speicherpunkt zurück (wenn die Verbindung wiederhergestellt ist)
Der Publisher versucht uns das als Feature zu verkaufen: Keine CD benötigt, unlimitierte Installationen, Savegame auf dem Server gespeichert.
Man sollte sich da nicht täuschen lassen. Das sind keine Vorteile – das gesamte System ist eine Zumutung für den Kunden. Unendlich viele Installationen ist bereits ein RECHT des Käufers und kein Bonus des Herstellers. Spieler mit wackeliger Internetverbindung oder gar ohne Internet können dieses Spiel nicht spielen. Mal ganz abgesehen davon dass man nicht darauf verzichten kann Ubisoft seine persönlichen Daten mitzuteilen um einen Account zu kreieren.
Selbst der Registrationszwang bei Steam ist fast harmlos gegen das, was Ubi uns hier verkaufen möchte. Steam besitzt einen offline Modus. Hier ist es nicht möglich das Spiel mal auf einem Laptop im Urlaub zu spielen. Hier wird dem Kunden ein Zwang auferlegt, der voraussichtlich auch dafür sorgen wird, dass von diesem Titel viel mehr Raubkopieen in Umlauf kommmen werden als vom ersten Teil. Was macht Ubisoft dann? Kann man die Spiele dann nur noch in einem “Ubicafe” spielen in dem uns ein Mitarbeiter bewacht?
EA hat bereits aufgrund der vielen negativen Reaktionen der Kunden wieder zurück gerudert und geht nun einen anderen und großteils auch besseren Weg. Das zeigt, dass viele negative Bewertungen ihre Wirkung erzielen. Ich kenne jetzt wieder die ganzen Vorwürfe die kommen werden, dass dies ja nicht das Spiel an sich beurteilt und ich es nicht kaufen muss wenn ich das nicht akzeptiere. Aber jeder der es nicht kauft sollte hier kund tun warum nicht. Jeder der ein solches Verfahren als unzumutbaren Zwang empfindet sollte seinen Protest auf jeder möglichen Platform veröffentlichen.
Wer meiner Meinung ist, klickt bitte alle 1* Bewertungen als Hilfreich an und schreibt am besten selbst noch eine.
Kunden – wehrt Euch!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link